안녕하세요. 뉴스레터를 잘 받아보고 있습니다. 최근 이스라엘 - 팔레스타인 보도와 관련, 편집자님의 관점에 대해 비판적인 의견이 존재한다는 기사 내용과 최근 올리신 구독자분의 레터를 읽어보았고, 간단히 제 생각을 적어보려 합니다.
저는 이스라엘 - 하마스 전쟁의 자세한 경과에 대해서는 잘 모릅니다. 그렇지만 "이스라엘은 ... 테러리스트 국가 (혹은 피해자)이다"와 "팔레스타인은 ... 희생자 (혹은 테러리스트)이다" 라는 등의 이분법에는 일단 반대하고자 합니다. 제 지식이 부족한 탓도 있겠지만, 양 측의 충돌로 역사적으로도 수많은 사상자가 발생하였고, 누가 언제 무엇을 어떻게 일으켰느냐라는 사실 관계에 대해서만이라도 셀 수 없는 이견과 논쟁이 존재할 것이기 때문입니다. 또 이에 관해 모든 것을 고려해 뉴스레터의 방향이 어느 한쪽으로 정해져야 한다고 생각하지도 않습니다. 개인적으로는, 이제까지 뉴스레터를 읽으면서 편향되었다는 느낌을 받은 적은 없었던 것 같습니다.
단지 독자분께서 언급하셨던 대로 "....었다고." 등의 구절에는 링크나 출처가 있으면 더 좋을 것 같다는 점에는 동의합니다. 이번에 희생된 Yaron Lischinsky와 Sarah Milgrim의 경우에도, 아주 간단히 검색해보니 이스라엘 - 팔레스타인의 관계 회복을 위해 일했다는 부분은 찾지 못하고 단지 평화를 갈망했다 (yearned for peace) 라고 나왔는데요, 이런 부분은 더 확실히 보여주시면 좋을 것 같습니다. 이 외에도 이스라엘에 대한 기사를 보내주실 때는 반대의 시각을 가지는 다른 뉴스를 함께 링크하시는 것도 좋지 않을까 싶네요. 이번 논란(?)은 어떻게 보면 뉴스레터에 관심을 가져주시는 구독자분들이 늘어나면서 자연스럽게 벌어진 일이 아닌가 싶습니다.
코로나 백신, 우크라이나 - 러시아 전쟁 등 중요한 현안에 대해 국내외 메이저 언론사들이 서로 베낀 듯 똑같은 보도만 하는 모습을 보며 답답하게 생각했는데요, 오호츠크 뉴스에서는 편집자님의 보다 개성적이고 독자적인 시각을 볼 수 있어서 정말 좋았습니다. 앞으로도 소신껏 훌륭한 콘텐츠 많이 만들어주셨으면 좋겠습니다.
감사합니다.