#미국정치 트럼프의 영화 관세 정책, 말이 되는 이유
- 트럼프가 헐리우드를 보호하기 위해 외국에서 제작되는 영화에 관세를 때리겠다고 선언하자 많은 미국인/외국 언론들이 (늘 하던대로) 트럼프를 비판하고 조롱함.
- 그런데 FT의 칼럼니스트 라나 포루하는 이것이 경제적으로는 몰라도 정치적으로는 굉장히 스마트한 전략이라고 말함. (오호츠크 리포트 전문 번역)
- 왜냐?
- 미국 영화사들이 해외 제작을 늘리며 헐리우스드에서 셋트장을 만드는 목수, 전기기술자, 분장사 같은 직종에 종사했던 사람들이 대거 일자리를 잃었음.
- 캘리포니아 주에 많이 사는 콘텐츠, 미디어, 코딩 산업 종사자들도 점차 저임금 국가와 AI에 의해서 일감이 줄어들어 위협을 느끼고 있음.
- 즉, 지금까지는 미국의 블루칼라 노동자가 MAGA의 팬이었다면 앞으로는 서비스 노동자들도 MAGA 지지자가 될 수 있다는 것.
- 필자는 '매우 가난한 사람들은 극우 이념에 끌리지 않지만, 적당히 잘 먹고 살던 중산층이 미래에 대해 위협을 느끼면 극우에 끌린다'라고 분석. (물론 극우라는 표현은 FT 독자층을 고려해 쓴 듯)
|
|
|
이 뉴스레터를 포워딩 받으셨다면 아래 버튼으로 구독하세요. |
|
|
#종교 어떻게 미국인이 교황이 됐을까?
- 뉴욕타임스가 십여 명의 추기경들의 발언을 종합해 콘클라베 진행 내용을 재구성. (NYT 기사 보기)
- 로버트 프레보스트 추기경은 미국-페루 2중국적자라서 북미와 남미 표를 휩쓸었고, 이탈리아말도 잘 하고, 지역사회 사목활동 경험과 바티칸 본부 경험을 두루 갖췄고, 성격도 조용했다고.
- 지지세력이 확실하고 안티가 없었음.
- 이 기사 내용을 토대로 단편소설을 써봤습니다.
|
|
|
#그 밖에...
- 재규어, '핑크핑크 리브랜딩 캠페인' 담당 광고 대행사 교체 (텔레그래프) 지난 12월 파격적인 광고를 선보여서 걱정스러운 비난을 받았었는데 결국 그 대행사와 계약 종료.
- 12월 3일 국회 계엄군에 결박당했던 기자의 증언 (시사인) 작년 계엄령 선포 때 '우리 군인들이 쿠데타를 막았다'고 칭찬하는 사람들이 많지만 꼭 그런 것만도 아니었음. 감성적으로 볼 게 아니라 엄격히 따져야 할 사안.
|
|
|
#Letter
안녕하세요? 보내주는 뉴스 클리핑 잘 보고 있습니다.
1. 오타가 있네요. - 빌 게이트 관련 내용에서 올해 70세. 남은 재산은 1000조 달러 (140조원). -> 1000억 달러의 오타인듯하네요 . 참고로 **블룸버그 억만장자 지수**에 따르면, '2025년 5월 기준 빌 게이츠의 자산은 약 1,680억 달러(약 237조 원)로 추정됩니다'라고 나오네요.
2. 김현종 이재명 대통령 후보 외교안보보좌관의 백악관 방문 기사에서 - "미국(과 문 전 대통령)을 싫어하는 이 후보자의 스타일을 볼 때 당선 후에도 그가 중용될 것 같지는 않음." -> 문재인 전 대통령을 싫어한다는 근거는 뭔가요? 어디서 그런 내용을 들은는지 궁금하네요. 주로 인용하는 조선일보에서 하는 애기를 그대로 한 게 아닌지 의문이 드네요. 그리고 이재명 후보가 김현종 보좌관을 중용할지 여부에 대한 것은 개인 의견(이런 뉴스레터에서 개인의견이라고 한들 그 의미는 다르게 보이겠지만.)이라고 넘을간다고 하더라도, 저는 중용될 듯 한데요. -> 조선일보 기사를 근거로 많이하는데 최소한 근거는 있는 애기를 인용해야 할 듯 합니다.
수고하세요.
|
|
|
이소라 - 나를 사랑하지 않는 그대에게 (2002)
|
|
|
editor@55check.com 오호츠크 퍼블리싱 서울특별시 중구 소공로 96 |
|
|
|
|
- 빌 게이트 관련 내용에서
올해 70세. 남은 재산은 1000조 달러 (140조원). -> 1000억 달러의 오타인듯하네요
. 참고로 **블룸버그 억만장자 지수**에 따르면, '2025년 5월 기준 빌 게이츠의 자산은 약 1,680억 달러(약 237조 원)로 추정됩니다'라고 나오네요.
- "미국(과 문 전 대통령)을 싫어하는 이 후보자의 스타일을 볼 때 당선 후에도 그가 중용될 것 같지는 않음."
-> 문재인 전 대통령을 싫어한다는 근거는 뭔가요? 어디서 그런 내용을 들은는지 궁금하네요. 주로 인용하는 조선일보에서 하는 애기를 그대로 한 게 아닌지 의문이 드네요.
그리고 이재명 후보가 김현종 보좌관을 중용할지 여부에 대한 것은 개인 의견(이런 뉴스레터에서 개인의견이라고 한들 그 의미는 다르게 보이겠지만.)이라고 넘을간다고 하더라도, 저는 중용될 듯 한데요.
-> 조선일보 기사를 근거로 많이하는데 최소한 근거는 있는 애기를 인용해야 할 듯 합니다.