일론 머스크가 1조달러 규모의 보상안을 둘러싼 주주 투표에서 압승을 거두며, 2년 연속 기록적인 스톡옵션을 확보했다. 이로써 전기차 제조사 테슬라에 대한 그의 지배력은 의심의 여지 없이 강화되었다.
이번 보상안은 목요일 열린 테슬라 주주총회에서 투표 참여 주주의 75% 찬성으로 승인됐다. 머스크가 제시한 야심찬 목표를 모두 달성할 경우, 그의 지분율은 약 12%포인트 증가하여 테슬라 주식의 4분의 1을 소유하게 된다.
수개월간의 논란과 검증 끝에, 주주들은 거버넌스(지배구조) 문제에도 불구하고 머스크의 비전과 영업력에 표를 던졌다. 머스크는 이미 테슬라의 시가총액을 1조4000억달러, 즉 서방권 주요 자동차 제조사 전체를 합친 것보다 더 높은 액수로 끌어올린 인물이다.
결과 발표 직후 머스크는 텍사스 기가팩토리 무대에 등장해, 초청된 개인 투자자들의 환호 속에 양팔을 번쩍 들고 주먹을 흔들었다. 그의 동생이자 이사회 멤버인 킴벌 머스크는 트레이드마크인 흰색 카우보이 모자를 쓰고 맨 앞줄에서 박수를 이끌었다.
네온 블루와 퍼플 조명 아래, “sustainable abundance(지속 가능한 풍요)”라는 그래피티 스타일 슬로건이 비친 스크린 앞에서 머스크는 테크노 음악에 맞춰 춤을 추었다. 옆에는 함께 몸을 흔드는 두 대의 휴머노이드 로봇 ‘옵티머스’가 있었다.
“AI와 로봇공학을 통해 전 세계 경제 규모를 10배, 아니 100배까지 키울 수 있습니다. 명확한 한계라는 게 없습니다.”
그는 1시간이 넘는 즉흥 연설에서 이렇게 말했다.
머스크는 인공지능이 주도하는 미래, 자율주행 차량이 도로를 가득 채운 세상, 그리고 수술을 인간보다 정교하게 수행하며 빈곤을 없앨 수 있는 ‘테슬라 로봇 군단’의 비전을 제시했다.
“이건 역사상 가장 큰 제품이 될 겁니다. 옵티머스는 일종의 무한한 돈 버그(infinite money glitch) 같은 존재예요.”
그는 이렇게 덧붙였다.
“결국 하고 싶은 말은 — 여러분, 테슬라 주식 꼭 쥐고 계세요.”
연설 전체
이번 주주총회는 테슬라와 머스크에게 격동의 12개월을 마무리짓는 행사였다. 머스크는 스페이스X와 xAI 를 포함한 제국을 운영하며 4600억달러 규모의 개인 재산을 쌓아 올렸다.
일부 투자자들은 머스크가 테슬라에 더 집중해야 한다고 요구했었다. 미국 도널드 트럼프 대통령 행정부에 머스크가 관여한 뒤 소비자 반발로 테슬라 판매가 타격을 받았다는 점을 우려했기 때문이다.
그러나 대부분의 주주는 머스크의 시간 배분보다는, 그가 “보상안이 부결되면 테슬라를 떠날 수도 있다”고 위협했던 발언을 더 심각하게 받아들였다. 결국 이사회와 주주들은 머스크를 잃는 리스크를 피하려는 선택을 한 것이다.
테슬라의 시가총액은 근본적으로 머스크가 테슬라의 AI 전환을 성공시키고, 수백만 대의 자율주행 로보택시를 상용화할 수 있다는 낙관론에 기초하고 있다.
보스턴 칼리지 로스쿨의 브라이언 퀸 교수(Brian Quinn) 는 이렇게 말했다.
“머스크가 없는 테슬라, 혹은 ‘반쪽짜리 머스크’만 있는 테슬라의 가치는 지금보다 훨씬 낮을 겁니다.”
머스크는 지난해 주주총회에서도 비슷한 논란의 투표에서 승리한 바 있다. 당시 그는 560억달러 규모의 보상안을 다시 승인받았는데, 그 안은 델라웨어 법원에서 무효 판결을 받았다. 액수를 둘러싼 논란과 이사회 독립성 부족이 이유였다.
측근에 따르면, 머스크는 이번 투표에서는 훨씬 승산이 높다고 자신했었다. 테슬라 본사를 텍사스로 이전한 덕분에 머스크와 그의 동생이 주주총회에서 16%의 지분권을 모두 행사할 수 있었기 때문이다.
그럼에도 불구하고, 의결권 자문사 ISS(인스티튜셔널 셰어홀더 서비스)와 글래스 루이스(Glass Lewis)는 투자자들에게 보상안 반대를 권고했다. 그러자 테슬라 경영진은 지난 2주 동안 전례 없는 로비 캠페인을 벌였다.
의장 로빈 덴홀름(Robyn Denholm), 최고재무책임자 바이바브 타네자(Vaibhav Taneja), 법률고문 브랜던 에어하트(Brandon Ehrhart) 등 핵심 인사들은 뉴욕으로 날아가 인터뷰를 진행하고 주요 투자자들을 직접 만나 “머스크를 잃을 경우 테슬라의 미래는 암울할 것”이라며 설득에 나섰다.
덴홀름 의장은 주 초반까지 투자자 설득 활동을 이어가던 중 목이 완전히 쉬어서 말을 할 수 없게 됐다. 그래서 6월에 새로 이사회에 합류한 전 Chipotle 사장 잭 하툰이 대신 주주들과의 대화를 주도했다.
덴홀름 의장은 목요일에야 간신히 목소리를 되찾아서 쉰 목소리로 축하파티 연설을 했다.
이번 주주총회 과정을 잘 아는 한 관계자에 따르면, 테슬라 이사회는 수요일 밤에 이미 투표 승리를 확신할 수 있었다. 테슬라 주식의 약 3분의 1은 개인투자자가 보유하고 있으며, 그중 절반가량이 이번 투표에 참여해 압도적으로 찬성표를 던졌다고 그는 전했다.
앞으로 머스크가 추가 보상을 받기 위해 달성해야할 테슬라 시가총액 목표 12개
이번 보상안은 머스크가 스톡옵션을 단계적으로 행사할 수 있도록 야심찬 목표치를 설정했다. 머스크가 1조달러에 이르려면 테슬라의 시가총액을 6배 늘려 8조5000억달러로 끌어올리고, 연간 이익을 24배 확대해 4000억달러에 도달해야 하며, 수백만 대의 로봇과 자율주행 구독 서비스를 판매해야 한다. 이 10년의 기간 동안 머스크는 급여나 보너스를 전혀 받지 않는다.
투표 결과의 전체 세부 내용은 아직 공개되지 않았지만, 찬성률이 75%에 달했다는 걸 볼 때 기관투자자들 중 상당수가 찬성표를 던졌음이 분명하다. 투표 불참(기권)은 자동으로 반대표로 계산됐다.
테슬라 공시에 따르면, 세 곳의 최대 외부 주주는 각각 다음과 같다.
뱅가드(Vanguard) 7.5%,
블랙록(BlackRock) 4%,
스테이트스트리트(State Street) 3.4%.
뱅가드는 FT 질의에 답을 하지 않았고, 블랙록과 스테이트스트리트는 답변을 거부했다.
주요 주주 중에 가장 공개적으로 보상안을 반대한 것은 노르웨이 국부펀드(노르웨이 석유펀드) 였다. 전체 테슬라 주식의 1.1%를 보유한 이 펀드는 “보상의 총규모가 지나치다”며 반대표를 던졌고, 기존 주주의 지분 희석과 ‘핵심 인물 리스크(key person risk)’를 해결하지 못했다는 점을 문제로 지적했다.
“이건 성과에 대한 보상이 아니라, 통제받지 않는 권력에 대한 보상입니다.”
이번 보상안 반대 캠페인을 주도한 뉴욕주 감사관 토머스 디나폴리(Thomas DiNapoli) 는 이렇게 말했다. “이사회는 집중력을 잃은 CEO에게 상을 주었고, 누구의 견제도 받지 않는 경영자를 더욱 공고히 만들었습니다.”
그러나 투자자 다수는 머스크의 편을 들었다.
두 의결권 자문기관이 모두 반대했음에도, 머스크 측근인 이라 에렌프라이스(Ira Ehrenpreis) 를 포함한 테슬라 이사 세 명이 모두 재선임됐다.
한편, 테슬라가 머스크의 AI 및 소셜미디어 그룹 xAI 에 투자할지를 묻는 비구속적 주주 제안안은 명확한 결론에 이르지 못했다. 찬성표가 반대표보다 많았지만, 기권이 많아 이사회는 “추가 검토 후 결정”하기로 했다.
머스크는 테슬라의 자체 AI 개발과 관련해, 삼성과 TSMC뿐 아니라 인텔과의 협력 가능성도 논의 중이라고 말했다. 그의 발언 직후 인텔 주가는 시간외 거래에서 1.6% 상승했다.
머스크는 또한 “테라 팹(terra-fab)”이라 부르는 자체 반도체 공장을 건설해, 전 세계적인 고성능 AI 칩 경쟁 속에서 테슬라의 칩 생산 능력을 확대하는 구상을 내비쳤다.
열성적인 팬들은 환호했다. 그들은 “테슬라 덕분에 인생이 바뀌었다”, “X 플랫폼을 통한 표현의 자유 수호에 감사한다”고 외쳤다. 머스크는 화성 이주부터 인간 의식의 사이보그 업로드에 이르는 다양한 주제의 질문에 답했다.
“지금부터는 아마 말하지 말았어야 할 얘기들을 좀 할 겁니다. 하지만 그게 이걸 재밌게 만드는 거죠.” 그는 이렇게 말하며 웃었다. “다른 회사 주주총회는 지루하기 짝이 없지만, 우리 주총은 파티입니다. 미쳤죠. 여기 사이버펑크 나이트클럽에 진짜 로봇도 있잖아요.”
주식 1조달러 규모의 기록적 보상안, 75% 찬성으로 통과 — 머스크의 경영권 더욱 공고해져
게시일: 2025년 11월 7일
스티븐 모리스 (샌프란시스코)
출처: FT.com
일론 머스크가 1조달러 규모의 보상안을 둘러싼 주주 투표에서 압승을 거두며, 2년 연속 기록적인 스톡옵션을 확보했다. 이로써 전기차 제조사 테슬라에 대한 그의 지배력은 의심의 여지 없이 강화되었다.
이번 보상안은 목요일 열린 테슬라 주주총회에서 투표 참여 주주의 75% 찬성으로 승인됐다. 머스크가 제시한 야심찬 목표를 모두 달성할 경우, 그의 지분율은 약 12%포인트 증가하여 테슬라 주식의 4분의 1을 소유하게 된다.
수개월간의 논란과 검증 끝에, 주주들은 거버넌스(지배구조) 문제에도 불구하고 머스크의 비전과 영업력에 표를 던졌다. 머스크는 이미 테슬라의 시가총액을 1조4000억달러, 즉 서방권 주요 자동차 제조사 전체를 합친 것보다 더 높은 액수로 끌어올린 인물이다.
결과 발표 직후 머스크는 텍사스 기가팩토리 무대에 등장해, 초청된 개인 투자자들의 환호 속에 양팔을 번쩍 들고 주먹을 흔들었다. 그의 동생이자 이사회 멤버인 킴벌 머스크는 트레이드마크인 흰색 카우보이 모자를 쓰고 맨 앞줄에서 박수를 이끌었다.
네온 블루와 퍼플 조명 아래, “sustainable abundance(지속 가능한 풍요)”라는 그래피티 스타일 슬로건이 비친 스크린 앞에서 머스크는 테크노 음악에 맞춰 춤을 추었다. 옆에는 함께 몸을 흔드는 두 대의 휴머노이드 로봇 ‘옵티머스’가 있었다.
“AI와 로봇공학을 통해 전 세계 경제 규모를 10배, 아니 100배까지 키울 수 있습니다. 명확한 한계라는 게 없습니다.”
그는 1시간이 넘는 즉흥 연설에서 이렇게 말했다.
머스크는 인공지능이 주도하는 미래, 자율주행 차량이 도로를 가득 채운 세상, 그리고 수술을 인간보다 정교하게 수행하며 빈곤을 없앨 수 있는 ‘테슬라 로봇 군단’의 비전을 제시했다.
“이건 역사상 가장 큰 제품이 될 겁니다. 옵티머스는 일종의 무한한 돈 버그(infinite money glitch) 같은 존재예요.”
그는 이렇게 덧붙였다.
“결국 하고 싶은 말은 — 여러분, 테슬라 주식 꼭 쥐고 계세요.”
연설 전체
이번 주주총회는 테슬라와 머스크에게 격동의 12개월을 마무리짓는 행사였다. 머스크는 스페이스X와 xAI 를 포함한 제국을 운영하며 4600억달러 규모의 개인 재산을 쌓아 올렸다.
일부 투자자들은 머스크가 테슬라에 더 집중해야 한다고 요구했었다. 미국 도널드 트럼프 대통령 행정부에 머스크가 관여한 뒤 소비자 반발로 테슬라 판매가 타격을 받았다는 점을 우려했기 때문이다.
그러나 대부분의 주주는 머스크의 시간 배분보다는, 그가 “보상안이 부결되면 테슬라를 떠날 수도 있다”고 위협했던 발언을 더 심각하게 받아들였다. 결국 이사회와 주주들은 머스크를 잃는 리스크를 피하려는 선택을 한 것이다.
테슬라의 시가총액은 근본적으로 머스크가 테슬라의 AI 전환을 성공시키고, 수백만 대의 자율주행 로보택시를 상용화할 수 있다는 낙관론에 기초하고 있다.
보스턴 칼리지 로스쿨의 브라이언 퀸 교수(Brian Quinn) 는 이렇게 말했다.
“머스크가 없는 테슬라, 혹은 ‘반쪽짜리 머스크’만 있는 테슬라의 가치는 지금보다 훨씬 낮을 겁니다.”
머스크는 지난해 주주총회에서도 비슷한 논란의 투표에서 승리한 바 있다. 당시 그는 560억달러 규모의 보상안을 다시 승인받았는데, 그 안은 델라웨어 법원에서 무효 판결을 받았다. 액수를 둘러싼 논란과 이사회 독립성 부족이 이유였다.
측근에 따르면, 머스크는 이번 투표에서는 훨씬 승산이 높다고 자신했었다. 테슬라 본사를 텍사스로 이전한 덕분에 머스크와 그의 동생이 주주총회에서 16%의 지분권을 모두 행사할 수 있었기 때문이다.
그럼에도 불구하고, 의결권 자문사 ISS(인스티튜셔널 셰어홀더 서비스)와 글래스 루이스(Glass Lewis)는 투자자들에게 보상안 반대를 권고했다. 그러자 테슬라 경영진은 지난 2주 동안 전례 없는 로비 캠페인을 벌였다.
의장 로빈 덴홀름(Robyn Denholm), 최고재무책임자 바이바브 타네자(Vaibhav Taneja), 법률고문 브랜던 에어하트(Brandon Ehrhart) 등 핵심 인사들은 뉴욕으로 날아가 인터뷰를 진행하고 주요 투자자들을 직접 만나 “머스크를 잃을 경우 테슬라의 미래는 암울할 것”이라며 설득에 나섰다.
덴홀름 의장은 주 초반까지 투자자 설득 활동을 이어가던 중 목이 완전히 쉬어서 말을 할 수 없게 됐다. 그래서 6월에 새로 이사회에 합류한 전 Chipotle 사장 잭 하툰이 대신 주주들과의 대화를 주도했다.
덴홀름 의장은 목요일에야 간신히 목소리를 되찾아서 쉰 목소리로 축하파티 연설을 했다.
이번 주주총회 과정을 잘 아는 한 관계자에 따르면, 테슬라 이사회는 수요일 밤에 이미 투표 승리를 확신할 수 있었다. 테슬라 주식의 약 3분의 1은 개인투자자가 보유하고 있으며, 그중 절반가량이 이번 투표에 참여해 압도적으로 찬성표를 던졌다고 그는 전했다.
앞으로 머스크가 추가 보상을 받기 위해 달성해야할 테슬라 시가총액 목표 12개
이번 보상안은 머스크가 스톡옵션을 단계적으로 행사할 수 있도록 야심찬 목표치를 설정했다. 머스크가 1조달러에 이르려면 테슬라의 시가총액을 6배 늘려 8조5000억달러로 끌어올리고, 연간 이익을 24배 확대해 4000억달러에 도달해야 하며,
수백만 대의 로봇과 자율주행 구독 서비스를 판매해야 한다. 이 10년의 기간 동안 머스크는 급여나 보너스를 전혀 받지 않는다.
투표 결과의 전체 세부 내용은 아직 공개되지 않았지만, 찬성률이 75%에 달했다는 걸 볼 때 기관투자자들 중 상당수가 찬성표를 던졌음이 분명하다. 투표 불참(기권)은 자동으로 반대표로 계산됐다.
테슬라 공시에 따르면, 세 곳의 최대 외부 주주는 각각 다음과 같다.
뱅가드(Vanguard) 7.5%,
블랙록(BlackRock) 4%,
스테이트스트리트(State Street) 3.4%.
뱅가드는 FT 질의에 답을 하지 않았고, 블랙록과 스테이트스트리트는 답변을 거부했다.
주요 주주 중에 가장 공개적으로 보상안을 반대한 것은 노르웨이 국부펀드(노르웨이 석유펀드) 였다. 전체 테슬라 주식의 1.1%를 보유한 이 펀드는 “보상의 총규모가 지나치다”며 반대표를 던졌고, 기존 주주의 지분 희석과 ‘핵심 인물 리스크(key person risk)’를 해결하지 못했다는 점을 문제로 지적했다.
“이건 성과에 대한 보상이 아니라, 통제받지 않는 권력에 대한 보상입니다.”
이번 보상안 반대 캠페인을 주도한 뉴욕주 감사관 토머스 디나폴리(Thomas DiNapoli) 는 이렇게 말했다.
“이사회는 집중력을 잃은 CEO에게 상을 주었고, 누구의 견제도 받지 않는 경영자를 더욱 공고히 만들었습니다.”
그러나 투자자 다수는 머스크의 편을 들었다.
두 의결권 자문기관이 모두 반대했음에도, 머스크 측근인 이라 에렌프라이스(Ira Ehrenpreis) 를 포함한 테슬라 이사 세 명이 모두 재선임됐다.
한편, 테슬라가 머스크의 AI 및 소셜미디어 그룹 xAI 에 투자할지를 묻는 비구속적 주주 제안안은 명확한 결론에 이르지 못했다.
찬성표가 반대표보다 많았지만, 기권이 많아 이사회는 “추가 검토 후 결정”하기로 했다.
머스크는 테슬라의 자체 AI 개발과 관련해, 삼성과 TSMC뿐 아니라 인텔과의 협력 가능성도 논의 중이라고 말했다.
그의 발언 직후 인텔 주가는 시간외 거래에서 1.6% 상승했다.
머스크는 또한 “테라 팹(terra-fab)”이라 부르는 자체 반도체 공장을 건설해, 전 세계적인 고성능 AI 칩 경쟁 속에서 테슬라의 칩 생산 능력을 확대하는 구상을 내비쳤다.
열성적인 팬들은 환호했다. 그들은 “테슬라 덕분에 인생이 바뀌었다”, “X 플랫폼을 통한 표현의 자유 수호에 감사한다”고 외쳤다. 머스크는 화성 이주부터 인간 의식의 사이보그 업로드에 이르는 다양한 주제의 질문에 답했다.
“지금부터는 아마 말하지 말았어야 할 얘기들을 좀 할 겁니다. 하지만 그게 이걸 재밌게 만드는 거죠.”
그는 이렇게 말하며 웃었다.
“다른 회사 주주총회는 지루하기 짝이 없지만, 우리 주총은 파티입니다. 미쳤죠. 여기 사이버펑크 나이트클럽에 진짜 로봇도 있잖아요.”
© The Financial Times Limited 2025. All Rights Reserved. Not to be redistributed, copied or modified in any way. Okhotsk Publishing is solely responsible for providing this translation and the Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation.